Deputatul Csoma Botond (UDMR) a declarat, joi, despre mesajul transmis de Crin Antonescu, în urmă cu o zi, privind votul în turul doi la alegerile prezidenţiale, că în acest moment s-a încheiat turul întâi şi nu crede că a fost o postare fericită a acestuia. ”Nu trebuia să o facă”, a mai spus deputatul.
Csoma Botond a fost întrebat în emisiunea ”România Politică” de la Prima News cum comentează mesajul pe care l-a dat Crin Antonescu, miercuri seară, privind alegerile prezidenţiale.
”Nu mi s-a părut o postare fericită din partea dânsului. În acest moment s-a încheiat turul întâi, nu cred că a fost o postare fericită, postarea domnului Antonescu. E o părere personală, n-am discutat acest fel în partid, dar am citit acea postare pe Facebook. Nu trebuia să o facă, după părerea mea”, a spus Csoma Botond.
Fostul candidat al alianţei PSD-PNL-UDMR la prezidenţiale, Crin Antonescu, a transmis într-o postare că nu vrea să fie luat ”cu arcanul mobilizării generale”, el precizând că are propria alegere ”între demagogi de joasă speţă care urmează să distrugă România mea şi securistoizii (aceiaşi + dl. Nicuşor, new entry)”.
Crin Antonescu a transmis că nu se implică în alegeri
„Am propria mea alegere. Dar e a mea. Nu mă luați voi cu arcanul mobilizării generale”, scrie Antonescu într-o postare pe Facebook.
Crin Antonescu a fost candidatul susținut de coaliția PSD–PNL–UDMR, dar a fost depășit de George Simion și Nicușor Dan, care s-au calificat în turul doi. În reacția sa, politicianul își asumă responsabilitatea pentru rezultat și refuză să arunce vina pe lipsa de mobilizare a partidelor sau pe eventuale trădări din interiorul coaliției.
„Alegerile, în turul 1, le-am pierdut eu. Am spus – și eu nu îmi schimb principiile de la un tur la altul – că alegerile le vom câștiga împreună sau le voi pierde singur. Zis și făcut”, afirmă fostul prezidențiabil, care pare hotărât să se desprindă din nou de scena politică activă.
Mesajul lui Antonescu este adresat direct susținătorilor săi, pe care îi îndeamnă să nu se lase „captivi în stupiditatea propagandei”. Fără să-l numească explicit, Antonescu îl acuză pe Nicușor Dan că face parte dintr-o categorie de „securistoizi” care, alături de „oameni de bună credință”, perpetuează de 20 de ani o rețea de putere dăunătoare României.
În același timp, nu ezită să ironizeze dubla măsură cu care sunt tratate voturile PSD: „Dacă voturile PSD veneau spre mine, însemnau stagnare și ‘sistem’. Dacă ar merge la dl. Dan, ar fi bune, ar fi stabilitate și mobilizare întru ‘salvarea țării’.
