Războiul penibililor! Mihai Stoica: ”Dacă e contact, e penalty” vs. Cristian Balaj: ”Fotbalul e sport de contact”

Sebastian Colțescu și Istvan Kovacs s-au făcut de râs cu deciziile luate în Farul Constanța – FCSB 0-1 și, respectiv, CFR Cluj – Petrolul Ploiești 1-0, meciuri jucate în ultima etapă.

Decizia lui Sebastian Colțescu de a dicta penalty a hotărât soarta derby-ului de duminică seara, Farul Constanța – FCSB, încheiat cu scorul 0-1, iar Istvan Kovacs a iertat-o pe CFR luni seara de două lovituri de la 11 metri.

Mihai Stoica, manager general la FCSB, și Cristian Balaj, președintele lui CFR Cluj, s-au întrecut în explicații pentru a apăra deciziile luate de cei doi arbitri în favoarea echipelor lor.

Ce a zis Mihai Stoica despre penalty-ul acordat lui FCSB

”Dacă nu e contact, nu e penalty. Doar că e contact”, a scris Mihai Stoica pe contul de Facebook, care apoi a detaliat la televiziunea Orange Sport: 

”Că nu-i provoacă căderea (n.r. – Băluță lui Șut), pot fi de acord, doar că există contact. Nu este simulare”.  

Ce a zis Cristian Balaj despre penalty-urile neacordate adversarei lui CFR Cluj

Balaj, la rândul său, fost arbitru, a explicat la Prima Sport de ce Kovacs nu a acordat penalty-urile pentru Petrolul: 

”Dacă se întâmplă ceva foarte clar la această fază este jucarea mingii de către portar. După care apare un contact întâmplător, şi vedem atacantul, care îşi lasă vârful picioarelor, ceea ce înseamnă că el nu mai are intenţia să păşească.  

În momentul în care arbitrul din camera VAR sesizează că atacantul forţează şi îşi târăşte vârful picioarelor pe sol, este clar. Atacantul îşi doreşte să cadă. El refuză să încerce să păşească. Pai, joacă mingea. Portarul e normal să se deplaseze din inerţie. Nu e suliţă să se înfigă în sol. El alunecă, are acea mişcare inerentă. Nu întâmplător, fotbalul este un sport de contact”.